煤炭城市(63)
唐山、邯郸、
唐山 邯郸 邢台 武安 大同 阳泉 长治 晋城 朔州 古交 霍州 孝义 介 休高平 原平 乌海 赤峰 满洲里 鄂尔多斯 霍林郭勒 抚顺 阜新 铁法 北票 辽源 鸡西 鹤岗 双鸭山 七台河 淮南 淮北 永安 萍乡 丰城 乐平 高安 枣庄 新泰 龙口 滕州 邹城 肥城 平顶山 鹤壁 焦作 义马 汝州 登封 耒阳 资兴 涟源 合山 广元 华蓥 达州 绵竹 六盘水 宣威 开远 铜川 韩城 石嘴山 哈密
 
 
森工城市(21)
 
牙克石 根河 阿尔山 白山 敦化 珲春 桦甸 蛟河 松原 舒兰 临江 和龙 伊春 黑河 五大连池 铁力 尚志 海林、宁安 穆棱 虎林
 
 
石油城市(9)
 
锡林浩特 大庆 盘锦 东营 濮阳 潜江 玉门 克拉玛依 库尔勒
 
 
有色冶金(12)
 
葫芦岛 铜陵 德兴 冷水江 乐昌 凭祥 东川 个旧 白银 金昌 阿勒泰 阜康
 
 
黑色冶金(8)
 
迁安 本溪 马鞍山 漳平 大冶 郴州 攀枝花 临湘
 
 
其他城市(5)
 
莱州 招远 灵宝 云浮 福泉
 
 
 
 




  秦池江,十届全国人大代表。现任中国金融学会副秘书长、兼任中央财经大学和西南财经大学的教授。近年来,他致力资源型城市转型和可持续发展的研究,多次深入有关城市进行翔实调查,获得大量一手资料,形成独到见解。  
     
十大机制决定出路
 

 


2006年,黑龙江省人大组织了一次考察,当时我们十几位同志实地走访了伊春和大兴安岭等地。根据当地政府提供的材料和所见所闻,我感到资源型城市转型和可持续发展需要稳定的机制来保障,这种机制不仅针对于资源枯竭型城市,也是正处于资源开发初期或鼎盛期资源型城市所必需解决的,机制问题解决不好,后者还将重蹈前者的覆辙。总的来讲,资源型城市转型和可持续发展需要建立和完善十个方面的机制。


第一、资源的有序开发机制。过去的几十年中,基于当时经济建设的需要,对资源进行大面积开发,上世纪八十年代初有一个口号叫做“有水快流”,哪里有“水”就把它赶紧放出来,有些急功近利,只顾当代人的利益不顾子孙后代的利益。许多煤矿只把富集的部分采出来了,煤层稍微薄一点的就放弃了,开采率只占储存量的20%~30%。还有就是稀有金属,包括稀土资源,我认为不急于大量地开采挖掘,用多少就开发多少,这几年我们出口的稀土价格总体是低廉的,而美国、日本则大量储备这种资源,虽然出口数量呈翻番的增长,但取得的实际价值却是极少的。这些资源不可再生,卖一点就少一点。据我了解,黑龙江的资源型城市普遍存在开发透支的情况。大庆累计生产原油已占探明可采储量的75%,剩余可采储量仅有5亿多吨,且以每年150~200万吨的速度递减,油气当量仍维持在4000万吨,新增储量只占开采量的一半。伊春和大兴安岭成熟林蓄积仅剩1.46亿立方米,比1948年开发初期减少81.3%,除次生林外已基本无林可采。双鸭山、鸡西、鹤岗、七台河四煤城39个国有煤矿中有13个资源枯竭。所以资源开发急需要建立有序开发机制。


第二、资源的综合利用机制。一般来讲,矿物资源中以单一形态出现的资源比较少的。煤炭虽然是比较单一,但单一当中也有不同的煤质,有些煤质很好可以炼钢,有些煤质差的也可以考虑其它用途。铁矿的多矿成分特点就比较显著,,有很多伴生资源,这些资源往往得不到充分利用就废弃了,很可惜!还比如锌矿、锑矿、钨矿,包括金、银等,如果不能实现综合利用,不仅浪费资源还污染环境。因此,我认为必须有一个资源综合利用的机制,把可利用的资源都用起来。特别是正在新建的资源开发项目,一定要考虑将伴生资源的综合利用考虑到工程设计当中去。


第三、资源合理定价机制。现在许多资源的价值并没有如实地反映出应有的市场价值。资源的初级产品定价偏低,下游企业盈利很高,形成资源产品上游穷下游富的怪现象。比如黑龙江的林业,上世纪五十年代每立方木材的价格30~40元,到了八九十年代价格才到了每立方180元,定价很低,运到上海、北京,适当加工后价值就会翻几倍。还比如,现在大庆每卖出去1吨石油,当地只收到10多元,这一部分钱叫油田补偿费,伊春是森林抚育更新费。但总体来看,资源的价值还需进一步合理化。


第四、资源生态经济补偿机制。资源属于国家所有,但在资源的开发利用过程中对环境所产生的负面影响,却要由地方来承担。我认为,在开发利用资源的同时,也要进行适当的反哺。资源开发对环境的影响不仅仅只是资源的减少,对土地、生态、气候、水源等等都会带来一系列影响。比如大小兴安岭过度开发,黑龙江的雨雪少了,风沙大了,五十年代我刚到黑龙江时,很少有沙尘暴出现,而现在的黑土层一年至少要损失1公分,照这个速度下去,再有30年左右的时间,黑龙江的黑土地讲不复存在了。林业是个大屏障,正是因为林业资源的过度采伐,松辽平原与西伯利亚的气候隔离被破坏,气候也随之发生很大变化。所以不仅要对资源地资源开发本身予以经济补偿,还要对资源地进行生态补偿。


第五、资源型城市产业接续机制。有些资源可以再生,有些是不可以再生,无论如何都有考虑到开发必然经历早期快速、中期鼎盛以及晚期衰竭的必然规律,不要总是到快枯竭的时候再想去转型,再想去可持续。资源型城市从一开就要考虑接续性产业的培育,比如流通业、制造业、服务业等都要发展上去,不能一产独大。比如伊春林区,过去就依托伐木业,有点地方工业也是不成规模,现在林业资源出现枯竭,再去发展接续产业显然有些接不上趟。


第六、资源开发的技术创新机制。有些资源不仅仅是把它开发出来,同时也要把相关技术不断完善。比如大庆,最早开采石油是自喷,后来就是往里边灌水把油顶出来,或者用磕头机抽油,现在的第三次开发主要是加入聚合物,把更多的油采出来,可以说大庆的采油技术水平在全球还算靠前的。我们有些地方还是用原始的采掘办法,没有相关的科技投入是不可能把资源最大程度地采尽和提炼。目前有些城市的工业产值上百亿,但能够用在技术创新投入上却很少。资源型城市的技术创新应当有一个相应的机制安排,比如木材,砍伐1立方可以提成5元钱作为研究木材精细加工和林区育林改良。


第七、资源型城市劳动力转移的机制。由于资源开发初期劳动密集特点显著,直接造成资源枯竭后劳动力的大量过剩。劳动力怎样转移,需要有个完整的转移、培训、引导机制,促进剩余劳动力成为新型劳动力。比较典型的是山西,在资源开始显现枯竭迹象的时候,政府就引导采煤工人到地上搞公路建设、房屋建筑,他们这方面的基本技能,只要经过短期培训,就可以很好地胜任新岗位工作。


第八、资源型城市建设欠账弥补机制。过去的几十年,由于受“先生产、后生活”开发思想的引导,资源型城市建设的历史欠帐不少,应当有专门的机制保障通过财政转移支付的办法将这笔欠帐弥补。比如阜新,振兴东北时国家财政给了不少钱,对市县区加大建设力度,培育新的产业,减轻包袱,让城市重新调整发展步伐。现在这个方面的欠帐还不少,尤其是黑龙江的林区和煤区,单依靠当地的财政力量很难解决,必须由国家、省、市三级进行协调解决。


第九、资源型城市社会统筹机制。这包括生产和生活方面的统筹,城市和乡村的统筹。过去林区的房子都是木头板子盖的,居住条件差,“先生产后生活”肯定要留下很多问题。在新的资源开发过程中,要对整个矿区的资源分布有很清晰的了解,哪里适合生产,哪里适合生活盖房子。以往开发中,许多城市地下是煤层,事先没有勘测清楚,乱采乱挖,出现地面沉陷,浅的三五米,深的几十米,造成了很多的不必要的损失。抚顺城区地下蕴藏了很多好煤但无法开采,因为城市已经在上面形成。城乡也要兼顾,伐木过度就会对地表水和地下水产生影响,进而影响到周边农村居民的生产生活。因此,在资源开发时必须有社会统筹,这样既解决了生产布局问题,又解决了社会安定保障问题。应当有社会保障基金来处理社会应急问题。


第十、可再生资源的培育机制。有些资源是可以再生的,比如林业,但可再生资源也得提供可再生的条件,这就需要一个再生机制。上世纪六十年代周恩来总理就提出“青山长在,永续利用”,但由于受经济发展水平限制无法顾及,现在必须要有这个观念。黑龙江林区在实施天保工程以来,期限从当初定的十年进行延长,事实上林木要实现恢复至少要五十年以上,有的则需要百余年。期限延长的同时补贴标准也要相应提高,天保工程摊到每个人身上一个月大概200元左右,有限的资金仍然无法有效解决林区百姓看病、上学、住房的需求,偷采、盗伐现象自然不会减少,所以要提高标准。

 
   
  文/本刊记者 董 炜
     
  地 址:北京市海淀区长春桥路新起点嘉园4号楼807室 邮 编:100089
  电 话:010-82563038 010-82563039 传 真:010-82563039转18
  京ICP备05067092号 服 务E-mail:citywz@tom.com/h101@263.net